Куча-мала (о самом разном из интернета)

Да уж. Интересно, а насильники и убийцы тоже в хороших условиях живут? У нас тюрьмы конечно плохие, должны быть лучше. Но для всех ли? Ведь это на деньги налогоплательщиков обустраивается, то есть обычных людей, в том числе и жертв. Может я мыслю не правильно, но уж как есть. Условия для разных преступников и должны быть разными. Иногда для полных отморозков хочется нечеловеческих условий, каторжные работы например, на рудниках, на химии. Не сочтите меня монстром, но зло должно быть наказано, а жертвы хоть как то удовлетворены.

Ирина! пишет:Да уж. Интересно, а насильники и убийцы тоже в хороших условиях живут? У нас тюрьмы конечно плохие, должны быть лучше. Но для всех ли? Ведь это на деньги налогоплательщиков обустраивается, то есть обычных людей, в том числе и жертв. Может я мыслю не правильно, но уж как есть. Условия для разных преступников и должны быть разными. Иногда для полных отморозков хочется нечеловеческих условий, каторжные работы например, на рудниках, на химии. Не сочтите меня монстром, но зло должно быть наказано, а жертвы хоть как то удовлетворены.

"...У нас тюрьмы конечно плохие, должны быть лучше. Но для всех ли?"
Ириш, для всех! Это мое мнение. Сейчас дискутировать, доказывать что-либо нет ни времени ни сил... Но мое совершенно определенное, совершенно устоявшееся мнение - удовлетворение не может быть в мести. Это ужасно на самом деле... 
Тюрьмы (в идеале) для исправления, а не для умножения преступности, болезней и криминальных настроений в обществе.

В Таджикистане официально запретили празднование Нового года


Министерство образования и науки Таджикистана накануне 1 января разослало всем образовательным учреждениям страны рекомендации о проведении Нового года, согласно которым считается нецелесообразным покупать подарки и категорически запрещается проведение новогодних праздников.
Кроме того, в этом году — впервые за несколько десятилетий — новогодние программы на государственных телеканалах пройдут без участия Деда Мороза, Снегурочки и даже без новогодней елки: все эти атрибуты Нового года, как считают организаторы, не соответствует национальным традициям таджиков.
В Таджикистане в последние годы активно обсуждают возможность полной отмены новогодних торжеств. "Новогодний вопрос" становится темой нешуточных споров и уже привела к расколу в обществе.
Для нескольких поколений таджиков советская традиция празднования Нового года в ночь на 1 января стала родной, и они требуют уважительного отношения к истории. В то же время оппоненты считают григорианский Новый год христианским торжеством, поэтому настаивают на его отмене.
Нежелательные чаепития
Письмо с рекомендациями о том, как следует отмечать наступление Нового года, подписал министр образования страны Нуриддин Саидов. Но как объяснили в министерстве, соответствующие рекомендации были составлены руководством аппарата президента страны, а уже потом направлены всем министерствам и государственным ведомствам.
Таджикским школьникам и студентам в честь Нового года разрешается проводить культурные, спортивные мероприятия, а также соревнования по чтению стихотворений и рисованию, но при этом они предупреждены о том, чтобы все мероприятия заканчивались в 15:00. Елки в школах устанавливать запрещено, также нежелательно проводить традиционные чаепитие.
"Использование пиротехники, покупка подарков, проведение вечеринок в честь Нового года категорически запрещены", — говорится в письме из министерства образования.
Кроме того, впервые за многие десятилетия, таджикские зрители не увидят на экранах государственных таджикских телеканалов главные символы Нового года.
Чиновники из Гостелерадио страны считают, что Дед Мороз, Снегурочка и новогодняя елка — чужие для национального менталитета образы.
"Мы не отказываемся от празднования самого торжества, поскольку он означает смену года. Но Деда Мороза, Снегурочки и елки в эфире отныне не появятся. Они не являются национальными символами, это не наши традиции и обычаи. Наш главный праздник — Навруз, персидский Новый год, который отмечается 21 марта", — отметил Талабшо Муким, руководитель творческой группы Телеканала "Сафина".

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Вот такой поворот...

Никогда не думала, что Новый год- политический праздник.А дед Мороз и Снегурочка - политические оппоненты. В каждой избушке - свои игрушки.
,

Все полезно, что в рот полезло
 (Мария Шамфарова)
 
Пять самых шокирующих блюд азиатской кухни
Начало российской зимы совпадает с пиком туристического сезона в странах Юго-Восточной Азии. Собираясь  на зимние каникулы в одну из таких стран, стоит быть готовым не только к акклиматизации, но и к гастрономическим сюрпризам
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]В странах Юго-Восточной Азии в пищу идет все, что может быть съедено. Кухня Юго-Восточной Азии — это множество супов, жареные и печеные фрукты, стебли лотоса и цветы тыквы в салатах, грибы, рыба и морепродукты, изделия из соевой муки с овощами, лапша и рис, жареные черепахи и черепашьи яйца, обилие приправ. Из напитков — различные настойки, пальмовое пиво и сок сахарного тростника. Но есть в рационе азиатов и такие деликатесы, отведать которые решится не каждый храбрец.

Вьетнам — змеиное вино

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]В качестве базы для "змеиного" вина (rượu rắn) обыкновенно используют рисовую водку или спирт. Основным отличительным компонентом становится ядовитая змея, которую целиком помещают в бутылку, дополняя ее травами и кореньями, а иногда гекконами и птенцами ворон. Употребляют "змеиное" вино в малых дозах — для первого раза чайной ложки будет вполне достаточно. Настойка тонизирует сердечно-сосудистую систему, имеет терпкий обжигающий вкус и крепость до 60 градусов. Скептики утверждают, что сами вьетнамцы туристическому "змеиному" вину предпочитают самогон на пчелах, а настойку используют как средство от ревматизма. Покупать "змеиное" вино лучше всего не в красивых подарочных бутылках, а на змеиных фермах. Цена за литровую бутылку составляет около 200 тыс. донгов (примерно 300 рублей).

Филиппины — утиный эмбрион

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]Балут, или балют, — это вареное утиное яйцо, в котором почти сформировался эмбрион. Обычно зародышу чуть больше двух недель, поэтому у него есть зачатки клюва и крыльев. Процесс трапезы таков: сначала аккуратно счищают верхнюю часть скорлупы, затем выпивают околоплодную жидкость, солят и едят. Иногда для вкуса добавляют чили, чеснок или лаймовый сок с молотым перцем. Обычно все части съедобные, но есть нужно осторожно — некоторые хрящи могут быть тверже других. Балут часто продают с лотков на улице вместе с маленькими пакетиками соли. Стоит одно такое необычное яйцо около 9 филиппинских песо (около 6 рублей).

Индонезия — ласточкины гнезда

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]Суп из ласточкиных гнезд (яньво) — это одно из самых дорогих блюд в мире. Птица, из чьего гнезда варят этот суп, называется саланган. Ее жилище по большей части состоит из слюны и обыкновенно запрятано в темных пещерах. Собирают гнезда несколько раз в год: первая партия белого, почти беспримесного цвета, следующие темнее. Рецепт требует терпения: гнездо заливают кипятком, в течение последующих 5—6 часов поддерживая температуру воды, затем очищают его от несъедобных включений, обдают щелочью, промывают холодной водой и варят в курином бульоне. Многие гурманы верят, что суп из ласточкиных гнезд продлевает жизнь и укрепляет иммунитет. По вкусу гнезда напоминают икру осетровых рыб, консистенция супа схожа с киселем. Цена за порцию не меньше 165 тыс. индонезийских рупий (около 600 рублей).

Таиланд — крысиные бедра

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение] Уставшим от экзотических фруктов напоследок полагается испробовать крысятины. Блюдо популярно в Таиланде и Китае. Торговцы уверяют, что городских животных не трогают — жарят, варят и пекут только тех, которых поймали на рисовых полях. В Таиланде существуют целые деревни, чьим основным промыслом является ловля крыс. Грызунов топят, свежуют и продают по 150 батов за килограмм (155 рублей) — дороже, чем свинину или птицу. Особенное внимание следует уделить бедрам и печени, ценители считают эти части крыс исключительно вкусными.

Камбоджа — жареные пауки

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение]Одно из самых экзотических местных блюд — это жареные пауки. По-кхмерски название звучит как "а пинг". Крупных членистоногих жарят целиком на шпажках на открытом огне или бросают в кипящее масло. Готовых обильно посыпают солью и чесноком. Дальнейшая процедура проста: сначала поедаются хрустящие лапки, затем надламывается хрупкий панцирь и из него высасывается белое мясо. Иногда нарезанное мясо смешивают с чили. На европейский вкус лапки паука напоминают чипсы, а брюхо и голова — мясо краба. Паучье мясо — источник белка, почти лишено жиров и, по мнению местных жителей, помогает от болей в спине. Кроме того, некоторые люди ждут от такой закуски красоты и долголетия. Цена невысока: 500 риелей (3,5 рубля) за штуку. Бояться нечего: все потенциально опасные части (волоски и хелицеры) удаляются заранее. Фото: Shutterstock, [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку], Shutterstock, [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Спасибо, Ирина! Очень интересная статья. Я бы эту экзотику точно не попробовала. Очень предвзято отношусь. Однажды была в ресторане, праздновали день рождения приятельницы. А они придумали так, когда приходит очередь горячего, каждый из гостей выбирает себе сам. Ресторан был не из самых простых, "За 100 лье" назывался, а произносился как "Застолье". Каламбур такой. И когда нам принесли меню (несколько книжек) мы, что называется, в осадок выпали. Там такие названия были! Потрясли "Бычьи яйца под соевым соусом". Я в итоге выбрала курицу с брокколи, не решилась экспериментировать.

У меня на одной работе шведский стол был. Чего только не было. И даже лягушки запеченные в тесте. Мало кто пробовал. Говорят ее мясо похоже на мясо курицы. Но я тоже над собой эксперименты не ставлю.

Мне вон то вино достаточно показать, чтобы я сбежала)))
Вообще-то ни один нормальный организм переключаться на другой вид питания и не должен... Тут, наверное, какой-то вид импринтинга - что в детстве ел, то обычно и будешь любить? Так что я тоже консерватор, видимо)))

Побольше бы таких добрых и деятельных людей. Ну просто молодец. Он выполняет то, что должна делать власть для своего народа. Чтобы любой ребенок мог посетить такой аквапарк бесплатно. А ведь это приличные траты для пенсионера. Не знаю, я так не смогла бы.

Я подробностей не знаю. Но ведь надо же еще и в чистоте и порядке содержать все. Молодец!

Мила, как хорошо, что ты показала нам этот сюжет! Согласна с Ириной. Смех и слезы (имею ввиду радость и печаль)! Когда-то, в 80-90х годах, была модной тема о благотворительности и милосердии. В прессе часто мелькали статьи, приветствующие появление "новых русских", мол, чем больше их будет, тем лучше будет и нам от их благотворительности и милосердия. А что мы видим: они строят себе дворцы, скупают недвижимость за границей, имеют там же кругленькие банковские счета. Вот бы, каждый из них сделал на свои деньги что-то для своего города. И чтобы для каждого богатого человека это стало бы делом чести. А пресса больше радовала бы нас такими сообщениями, а не придуманными "звездными скандалами".

Может быть все еще будет?

Как работает "эффект бумеранга"
Почему диеты обычно заканчиваются неконтролируемым обжорством, бросающие курить постоянно срываются, а несчастная любовь вызывает нечеловеческие муки и при чем тут белый медведь? Оказывается, во всем этом виноват "эффект бумеранга".
Эта история началась в 1833 году в Ясной Поляне, где вместе с братьями и сестрой жил пятилетний Левушка Толстой. Мальчики создали тайное «муравейное братство», одной из целей которого было сделать так, «чтобы все люди не знали никаких несчастий, никогда не ссорились и не сердились, а были бы постоянно счастливы».

Для достижения великой цели полагалось выполнять определенные задания, самое сложное из которых изобрел старший из братьев, выдумщик Николенька. Он решил, что для всеобщего счастья надо стать в угол и не думать о белом медведе. «Помню, как я… старался, но никак не мог не думать о белом медведе...» — напишет через много лет Лев Толстой в «Воспоминаниях».

Настырный зверь так и остался бы смешным фактом из биографии писателя, если бы переведенные «Воспоминания» не попали в руки американскому психологу Дэниелу Вегнеру. И в 1985 году жертвой розыгрыша давно покойного Николеньки стали студенты в психологической лаборатории университета Тринити в Сан-Антонио.

Добровольцев разделили на две группы. Первой разрешили думать о белом медведе, а второй запретили. Каждый раз, когда зверь овладевал мыслями испытуемых, они должны были жать на кнопку звонка. Запрет подействовал на участников эксперимента так же, как и на маленького Леву, — медведь всплывал в их сознании в среднем более раза в минуту. То есть примерно в два раза чаще, чем в конт рольной группе, которой думать о медведе не запрещали.

На следующем этапе участникам из второй группы, наоборот, предписывалось думать о медведе, и они стали нажимать на кнопку еще чаще, чем в первом опыте.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение] ИЛЛЮСТРАЦИЯ: ЕВГЕНИЙ ТОНКОНОГИЙ

Озадаченный психолог «подсадил » на белого медведя и другие группы студентов, а затем попробовал запретить испытуемым думать не только о медведе, и оказалось, что дело, конечно, не в нем. Попытка контролировать мыслительный процесс, особенно в состоянии стресса или при внешних помехах, делала запретную мысль особенно навязчивой.

Двумя годами позже Вегнер опубликовал результаты опытов в Journal of Personality and Social Psychology, а в течение последующих 10 лет разработал теорию, в которой ввел понятие иронических процессов, или иронического бумеранга. Суть теории проста: попытка подавить мысль или желание дает обратный эффект — запретное возвращается в сознание с удвоенной силой.

«Бумеранг» безотказно работает в любых ситуациях. Так, в середине 1990-х оксфордские ученые Пол Салковскис и Мартина Рейнолдс показали, что подавление мыслей о курении порождает более сильную тягу к табаку. Куда эффективнее оказалось отвлечь курильщика от навязчивых мыслей о сигарете на что-либо другое. Сходные результаты получили специалисты, работавшие с депрессиями и изучавшие, как формируются навязчивые воспоминания.

По мнению ученых, эффект бумеранга — очередное доказательство, что наш разум на редкость хитрое устройство и преподносит сюрпризы в самых, казалось бы, очевидных ситуациях. Забавно, но решение проблемы давным-давно придумано детскими психологами (да и любыми родителями): нельзя отнимать у ребенка вредную игрушку, надо отвлечь его другой. Пожалуй, наш мозг даже во взрослом состоянии остается в чем-то мозгом маленького ребенка.

Совершенно точно...запретный плод сладок

Еще один опрос.

В начале текста есть тест, при желании можно его пройти и читать текст, сопоставлять свои результаты с ответами будущих журналистов будет интересно.




Опрос студентов журфаков московских ВУЗов. 
Мэром Москвы до Лужкова был Березовский, настоящая фамилия Сталина — Бронштейн.
На базе опроса студентов факультетов журналистики был создан этот тест: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Всего был опрошен 151 студент журфака МГУ, 84 студента Высшей школы экономики и 35 студентов МГИМО примерно в равном количестве со всех курсов. Варианты ответов студентам не предлагались. Кандидаты выбирались случайным образом. На все вопросы не смог ответить ни один студент, 15 человек не смогли ответить вообще ни на один вопрос.

• Как же же отвечали на эти вопросы будущие журналисты?
  На вопрос «Сколько планет в Солнечной системе?» только 12% студентов журфака МГУ смогли назвать верное количество и перечислить планеты в правильном порядке, в ВШЭ таких было вдвое меньше. Среди ответов журфака МГУ число планет колебалось от 4 до 20, в ВШЭ — от 7 до 25. Самые популярные ответы — 7, 9, 11-12.
  Какая революция была раньше — Октябрьская или Февральская? 46% студентов-журналистов МГУ и ВШЭ не смогли ответить, какая революция была раньше — Октябрьская или Февральская. Чаще всего студенты предполагали, что Февральская революция — это события 1905–1907 годов, а в 1917 году революции с таким названием не было вообще.
  Уверенно сказать, куда впадает Волга, смогли менее 60% студентов-журналистов. Студенты перебрали варианты от Азовского и Черного до Северного и Балтийского морей, в ВШЭ предположили, что Волга впадает в Байкал, Оку, Тихий океан, а МГУ — в Москву-реку, Енисей, Обь. Некоторые студенты решили, что «Волга не впадает никуда».
  Около половины студентов-журналистов обоих вузов не смогли вспомнить год, в котором Москва впервые упоминается в летописях, несмотря на то, что этот год принято считать годом основания Москвы. Варианты ВШЭ колебались в промежутке между «200 какой-то» и «1600 какой-то». Журфак МГУ был конкретнее в датах, ответы приходились на промежуток 283–1487 годы.
  Около 60% студентов журфака МГУ и почти половина журналистов из Вышки и МГИМО не смогли вспомнить, какая настоящая фамилия Сталина, называя варианты вроде Гагашвили, Джудашвили, Журашвили, Беришвили, «Что-то-там-швили», «какая-то грузинская, армянская фамилия», а также Кикабидзе, Чехардзан, Цехардзан, Ульянов и даже Бронштейн.
  Студентов мы просили вспомнить, кому из русских писателей присуждалась Нобелевская премия и сколько их было. Менее 5% журналистов в МГУ и ВШЭ смогли перечислить имена всех лауреатов и назвать их число. В МГИМО почти каждый второй справился с вопросом. Каждый четвертый студент журфака МГУ «присудил премию» Владимиру Набокову. В лауреаты студенты записали Пушкина, Достоевского, Толстого, Блока, Горького, Платонова, Быкова и Булгакова.
  Только один из пяти студентов-журналистов ответил правильно на вопрос, кто написал сказку «Щелкунчик». Чаще всего сказку приписывали Перро, Андерсену, братьям Гримм и Чайковскому. Помимо этого студенты называли фамилии Экзюпери, Толстого, Пушкина, Салтыкова-Щедрина, Чехова, Гафта и даже Гайдара («тот же, кто написал «Тимура и его команду»).
  Имя генсекретаря НАТО практически никому не оказалось известным: в МГУ из 151 человека его знали только 4, в МГИМО его назвали 2 из 35 студентов, а в ВШЭ — никто из 84. Зато Пан Ги Мун как глава ООН оказался знаком 60% респондентов в МГИМО, 30% — в МГУ и 18% — в ВШЭ, где один студент сказал, что Пан Ги Мун возглавляет обе организации.
  Существует легенда, что Альфред Нобель, изобретший такие взрывчатые вещества, как баллистит, кордит, гремучий студень и динамит, после ошибочной публикации некролога (Альфреда Нобеля перепутали с его братом), в котором его назвали «торговцем взрывчатой смертью», решил запомниться потомкам чем-нибудь более приятным. У него это получилось: только один из пяти студентов-журналистов в МГУ и ВШЭ вспомнил, что Нобель изобрел динамит. Чаще всего в ВШЭ называли слово «премия», хотя
  вопрос звучал так: «Что изобрел Альфред Нобель?» На журфаке МГУ самым популярным ответом был «нефть». Самые нелепые ответы, которые давали студенты, — «нефть», «эбонитовую палочку», «электричество» и «водородную бомбу».
  На вопрос, кто был мэром Москвы до Юрия Лужкова, около 94% студентов журфака ВШЭ и МГУ не смогли правильно ответить. В МГИМО — один человек из 35 опрошенных. Самые частые отговорки были такие: «я не из Москвы», «я живу здесь недавно», «я еще не родился (ась)». Студенты ВШЭ предположили, что это был Черномырдин, Быков, Яковлев и Березовский. В МГУ — Собянин, Брежнев, Чубайс, Киселев, Зюбов (по всей видимости, это искаженная фамилия Зюганова). Также были варианты: «до Лужкова был Лужков» и «мэра не было, потому что была царская Россия».
  Следующий вопрос — «Какое событие стало одним из поводом для начала второй чеченской войны?». Как известно, вторая чеченская война официально была «контртеррористической операцией» и началась после вторжения боевиков Шамиля Басаева и Хаттаба в Дагестан, а также после взрыва жилых домов. Студентов мы просили назвать хотя бы одно событие, которое стало поводом к войне. В МГУ с этим справились 7%, а в ВШЭ — 2,5%. Чаще всего среди причин конфликта называли перестройку, Березовского, противостояние СССР и США и «там был Нагорный Карабах».
  Самый простой вопрос — «В каком году и чьим указом основан МГУ?» — мы задали только журналистам, учащимся в данном вузе, однако лишь 14%студентов смогли ответить на этот вопрос полностью, правильно назвав и год, и имя автора указа. При этом в ответах никак не соотносились между собой год и император: человек мог одновременно назвать Александра I и 1367 год. Разброс дат был от «1230 какой-то» до «1800 какой-то», а авторство указа приписывали Петру I, Екатерине I и Екатерине II, Ломоносову, Шувалову, Александру I, Николаю I и даже Сталину.
  

Время такое.По ТВ вчера шел сюжет,что американские военные,сидящие на "кнопках"при прохождении тестов пользовались шпаргалками.Уволили почти весь состав и устроили глобальную проверку знаний во всех стратегических частях.Сейчас и учат не так,и учатся тоже не так,как это было лет 30 назад.

А я тоже не знала, что теперь 8 планет солнечной системы, всю жизнь было 9. И к своему стыду Генсекретарей НАТО и ООН тоже не правильно назвала.
Может быть мы просто за свою жизнь часто слышали некоторые словосочетания, и они отложились в голове, например, сказка Гофмана Щелкунчик? А у молодежи такого опыта нет, да и не смотрят они сейчас ТВ, и уж тем более не слушают радио. А если слушают, то в основном музыку.

Я, Люся, точно такие же ошибки сделала в тесте.
Меня больше удивили и рассмешили разные очень странные для будущих журналистов и просто студентов ответы на простые казалось бы вопросы.

Про планеты я знала, читала. То ли в этом году то ли в прошлом Плутон вроде теперь не планета. Можно было и не знать. И про ген.секретарей НАТО вполне можно не знать. Но куда впадает Волга? Мне даже показалось по некоторым ответам, что студенты просто придуривались. Если это не так, то это ужасно.

У них больше знаний в компьютерах

Скульптура в Будапеште, где меломаны сидят - это совершенно из ряда вон что-то. Поражает воображение! Сейчас времени нет, а нужно будет как-нибудь в инете поискать её в полную величину.
Мила, спасибо, интересная инфа, очень.
Зарядилась синим цветом, побежала на работу!  

И мне  скульптура понравилась, а отражение  Спаса на Крови вообще чудо. То то я синий цвет больше всего люблю. Оказывается не зря.