Хотите стать эрудитом? Вам сюда.(загадки, задачки и не только)

Люся это наша мисс Марпл   Для неё просто нет неразрешимых задачек.
Я загадала, а сама между прочим и не знаю ответа))
Надеялась на вашу сообразительность и на такую вот цепкость в поисках истины, потому что в двух источниках вижу эту задачу и только вопросом, а ответа вразумительного нет. Сама уже голову сломала и решила, что деградация наступает слишком решительно, увы, и это грустно как-то... Раньше щелкала любой сложности математические задачки. 
Люся, расскажи скорее, в чем тут секрет, а то прямо ничего не понятно.

Девочки, вся фишка в том, что на этих треугольниках гипотенуза не прямая, это собственно даже не треугольники. Когда объяснят, то это видно сразу, а самим догадаться ...
Ответов множество. 
Вот например
http://gadaika.ru/geometry/lishnii-kvadratik
или
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%87%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B8

Ага, понятно. То есть, если я возьму ровный треугольник, то лишней клетки не получится? Поискать бы ту загадку с шоколадкой, там не помню, что бы были треугольники.

Вот нашла
и ответ

Посмотрите на картинку и хорошо подумайте над ответом. Вам нужно найти среди изображенных фигур лишнюю.
 

 
 
 
Билл Гейтс решил эту задачку за 20 секунд, выпускникам Гарвардского университета в среднем необходимо 40 секунд для решения, а гении успевают найти лишнюю фигуру за 10 секунд.
 
А сколько времени понадобилось вам?

Я точно пас!
Вообще для меня эти ряды с лишней фигурой - большущая сложность, "моя" логика начинает по швам трещать, я никак не могу уяснить себе, почему,  зеленый квадрат, если он единственный по цвету, не лишний, а красный - лишний, т.к. не в белой рамке (например).. Или чем более лишний круг среди квадратов в отличие от зеленого цвета в ряду красных фигур. 
Даже на детских занятиях, где намного проще эти ряды с лишними фигурами, дети быстро ориентируются, а я сижу и туплю также точно.
Поэтому посижу подожду ответа (заранее несогласна все равно))

Обычно такого плана задачки решаю, но с этой мне тоже непонятно. Я знаю, что лишний красный без рамки. Попытаюсь объяснить. Большинство здесь фигур красного цвета и в рамке. Номер 5 отличается только размером. Номер 4 отличается цветом. Номер 3 отличается формой. Номер 1 практически образец. А номер 2 отличается по двум критериям Размером и рамкой. Поэтому он лишний. Не знаю правильно ли объясняю. Но это точно не секунды, а минуты. Ну, Гарвард я не кончала, и к гениям не примазываюсь.)))

Я бы сказала, что вторая фигура лишняя, это если сразу и не думая, не выстраивая логические цепочки.

Многие сначала думают, что лишней на картинке является вторая фигура, поскольку она не обведена, как остальные. Но как насчет зеленого квадратика? Он отличается по цвету. А кружочек? Он тоже явно не вписывается в ряд… Эти мысли и должны были натолкнуть вас на самые интересные размышления:
 
— фигура №2 – единственная без рамки;
 
— фигура №3 – единственный круг;
 
— фигура №4 – единственная зеленая;
 
— фигура №5 – единственная маленькая
 
Получается, что только фигура №1 не имеет уникальной особенности, которая бы явно отличала ее от остальных фигур. И именно в этом ее главное отличие!
 
Поэтому, правильный ответ – фигура №1!

Вот ее-то я и назвала образцом для всех. А довести до ума не дотумкала.

Возражу Танечке - не совсем этот пример правильный... в инете много об этом опровержений...
Просто у меня было 3 варианта сразу - и я поняла , что каждый вариант может подходить под ответ... и 1 фигура... и 2 фигура ... и круг...Но засомневалась - что не может быть 3 ответа... почитала в инете - оказывается каждая фигура здесь уникальна и может быть лишней... поэтому и ответ не стала писать... 
А Танино утверждение тоже читала в инете - но есть и доказательства обратного...
Просто головоломка с разными вариациями... но доказывать не буду...
Решите - что 1 фигура - так тому и быть...

С Биллом спорим не будем.Но я,лично,считала,что круг здесь уникален,он ведь единственный,и не важно,как он обрамлен.

Я тоже нашла ответ, но мой мозг его отказывается понимать! 
Будем считать, что Билл - гений, а они все ненормальные люди. А человеку нормальному наверное этой логики не понять.

Вообще из вышеизложенного, я согласна с вариантом Билла. По моим умозаключениям, о которых писала выше, я эту фигуру считала эталоном для остальных, на который все должны равняться. Но окончательный вывод сделала не правильно. Да, многие фигуры могли быть лишними. Но на каждый ответ нашелся бы пример с другой фигурой. И сделать выбор между ними не сделаешь, они равноправные. А вот с этим вариантом и спорить невозможно. Ой, как-то так написала, не знаю, поняли вы меня или нет.

Танча пишет:С Биллом спорим не будем.

Только я дважды перечитала - но ответ Билла так и не нашла...Тыкните мне, пожалуйста, где его ответ...??

Чуть выше Таня ответила. За 29 февраля. Время 22:41.

Ну вот, не прошло и года, как в моей голове прояснилось решение задачи: все фигуры как бы с недостатками и только одна идеальная. Вот она и лишняя. Как-то так.

Ну , изините... я не знала - что именно так ответил именно Билл..эту версию в инете тоже в пух и прах разгромили... но раз уж это Билл сказал - пусть будет так...у меня сразу было 3 варианта - а правильным был именно первый...ну значит так и надо...

Вот такие маленькие, симпатичные быстрые "загадки, ответ на которые сможет найти только внимательный человек, мыслящий гибко и нестандартно. Может показаться, что ответа на них нет, но отгадка — проще простого и лежит на поверхности."


Например:















Источник: http://www.adme.ru/svoboda-narodnoe-tvorchestvo/15-zadach-s-podvohom-na-kotorye-otvetit-tolko-rebionok-1123010/#image4975710 © AdMe.ru

Ребенок сегодня мне устроила викторину.
Это она у себя в школе провела "Что, где, когда?". вот здесь
Вопросы такие интересные подобрала и меня экзаменовала.
Например: Ну, и напоследок вернемся к Владимиру Ивановичу Далю. Чтобы дойти до последнего вопроса, нам потребовалось 30 минут. Чтобы дойти до последней буквы, Далю потребовалось 53 года. Этому важнейшему для самого автора слову Даль посвятил одну из самых длинных словарных статей, снабдив ее огромным количеством пословиц, поговорок и цитат. Одна из пословиц с этим словом звучит так: «Мал ОН, да всем телом владеет». Какое слово мы заменили в пословице местоимением ОН?
Кому интересно может ответить на вопрос.

"Мал ЯЗЫК, да всем телом владеет "
Всё что до этой пословицы написано - всё подсказывает...
Но я слышала эту пословицу и раньше... кто бы только сказал - в какой ситуации...

Вопросы для 7-9 классов. Если только трудные вопросы задавать, можно отбить охоту на чисто.
Тогда еще вопрос:
Надо сказать, что не только Владимир Иванович Даль занимался придумыванием новых слов русского языка. Немалый вклад в расширение русского словаря внес писатель Николай Михайлович Карамзин. Кстати, в декабре этого года мы отмечаем 250-летие со дня его рождения. Мало кто знает, что такие слова как благотворительность, влюбленность, вольнодумство, достопримечательность, ответственность, подозрительность, промышленность, утонченность, первоклассный, человечный, будущность, впечатление, влиятельный, трогательный и многие другие на самом деле придуманы Карамзиным. В отличие от слов Даля, которые так и остались жить на страницах его словаря, слова Карамзина прочно вошли в наш язык и уже не воспринимаются нами как искусственные. Говоря иначе, эти слова давно перестали быть ИМИ. Вспомните курс русского языка 6 класса и скажите, чем же перестали быть эти слова?

Эти слова перестали быть неологизмами.
Этими словами мы пользуемся часто и уже не задумываемся над тем, что когда-то, вроде бы совсем недавно, их употребляли далеко не все люди, хотя в своё время они были неологизмами.

Катя, какие у тебя познания!

Не смеши меня, Наташа...
У меня ведь всё таки филологическое ( чуть-чуть) образование..но про неологизмы в школе ж ещё  проходили...